-
古人往白银中掺铜作假的原因主要是基于以下几点:
1. "颜色相似":白银和铜的颜色较为接近,掺入铜后,白银的颜色变化不大,不易被肉眼察觉。
2. "物理性质接近":白银和铜的密度、延展性等物理性质较为接近,掺入铜后,银的这些性质变化不大,使得伪造的银器在触感和重量上与真银器相似。
3. "工艺兼容性":白银和铜在传统金属加工工艺中容易结合,古人可以通过熔炼、铸造等方式将铜掺入白银中。
至于为什么不掺锡或铅:
1. "颜色差异":锡和铅的颜色与白银差异较大,掺入后容易引起怀疑。
2. "物理性质差异":锡和铅的密度、延展性等物理性质与白银差异较大,掺入后会影响银器的触感和重量,更容易被察觉。
3. "加工难度":锡和铅的熔点较低,与白银熔炼时可能不易控制,导致掺杂比例不易控制,影响伪造效果。
综上所述,古人选择掺铜作假是因为颜色、物理性质和工艺上的原因,而掺锡或铅则不太适合。

举报 -
感觉题主所提的这个问题不是一个问答题,而是一个纠错题。在古代货币造假中,铅,锡一直都是位居前列的造假材料。在明朝的相关记载中铜,铁,锡,铅被作为造假材料,外表图“银衣服”,以假乱真,不易分辨。铅和锡也经常被私铸钱币的不法之徒混合在铜币和银币中,谋取暴利。所以并不是不用,而是可能题主没注意到。

古代货币造假的两种方式不过是减轻货币重量,或者在原料中掺入假的成分。古代造假一般都是私铸,而且不只是民间,一些官员看到其中利益也会私开铸币之风。这种私铸,盗铸之风在古代屡禁不止。

货币掺假的风气最早是从西汉文帝时候,逐渐的流传,盛行开来。在明清时期小说传奇盛行,当时流传的有一个故事叫做《假银骗》先让买主确认真银以后,再用漂白银冒充。如果不仔细分辨,漂白银和真银是基本上分辨不出来的。除了质量上有些许出入,外表难以分辨。

在《雍正王朝》中,孙嘉诚与雍正皇帝和众军机大臣就铜6铅4还是铜4铅6的争辩中,虽然不能以史实来看,但是也给我们在一定程度上展示了古代官员和富商,为谋取私利,融化重铸的不轨行为。上文中的漂白银就是掺了白铜,而白铜就是镍铜合金或者铅铜合金。白铜掺假大概出现在宋元以后,唐朝记载中白铜还只是一品大员才能用的装饰。

古代商人形形色色的欺骗技术和造假技术,不得不让人感慨,好脑子没用在好地方。
最后给大家看看晋商走西口时候的“没奈何”将银子熔铸成大冬瓜,即使遇到马贼,也不太好搬运,所以叫“没奈何”。

文/红雨说历史
举报

